*在实际合作中，经常会出现一方使用电子签完成电子签章，一方使用线下签章，线上+线下结合完成合同签署的合同法律效力如何？如果后期涉及到举证，该如何举证？

在签约过程中，一方使用电子签完成电子签章，另一方使用线下签章，虽然在法律上可以说明双方意思表示达成一致，不过这种操作存在一定的法律风险：

（1）合同文本不一致的风险。

*因合同双方签署的介质和方式不同，需要仔细核对两份合同文本内容是否完全一致，不排除一方擅自修改、替换合同文本的可能性。如合同履行产生争议，较难确认以哪一方签署版本为准。

（2）电子签名合同发起方通过电子牵平台单方撤回合同的风险。

*电子牵产品支持合同发起方单方撤回功能，在双方均完成在线签署之前，合同发起方有权撤回合同。如果一方使用电子牵，另一方使用线下签章完成签约，电子牵系统中只有一方完成签署的记录，此场景下，合同发起方存在撤回签署的可能性。

（3）合同质证及法院认定风险。

*因合同双方签署的介质和方式不同，在诉讼时可能存在质证上的困难。尤其是涉及批量或者材料较多的案件，需要向法官解释合同内容的一致性，结合（1）和（2）的情况会给合同质证带来一定困难。不过如双方争议的条款确为内容一致，只是盖章方式不一样，法院也会认可双方意思表示的一致性。

（4）出证

*电子牵平台只能出具在线完成签约一方的实名认证、CA证书、文件签署等相关信息的技术报告。对于使用线下签章的一方，电子牵无法提供签约相关的技术报告。